Мультиагентность против одного агента

Критерий ценности: вносит ли процесс взаимодействия новую информацию, которую единичный агент не получил бы при генерации? Несколько агентов обсуждают один текст (дебаты) — при равном бюджете не лучше одного (неравенство обработки данных: последовательная передача только теряет информацию). Reviewer с внешней обратной связью (результаты тестов, скриншоты рендеринга, вызов инструментов) — значительное улучшение: RLEF, WebGen-Agent (26,4% → 51,9%). Границы аргумента: не распространяется на независимую многократную выборку и асимметрию «проверить проще, чем сгенерировать». Стоимость: мультиагентная система в ~15 раз дороже диалога; токены объясняют ~80% разницы в производительности.

Связано: Предложитель-рецензент, Топологии взаимодействия, Режимы отказа мультиагентных систем